January 21st, 2011

Школа лжи. Выпуск № 1


Что есть ложь? Согласно Далю, лгать значит говорить или писать неправду, противное истине. Современный толковый словарь определяет ложь как неправду, намеренное искажение истины; обман. Со времен Даля, как видим, добавилось уточнение: «намеренное». Ведь говорить «противное истине» можно и добросовестно заблуждаясь – ошибка не ложь.

А вот как охарактеризовать намеренное введение в заблуждение? Это всегда ложь или не всегда?

Особенностью живого человеческого языка является фразеологичность значения: реплика в контексте передает большую информацию, чем ее отдельные компоненты. Так что достаточно собрать лживую фразу из правдивых компонентов и можно обманывать людей, формально говоря правду. При этом важно, что говорящий или пишущий осознает это «дополнительное значение», то есть вводит слушающего или читающего в заблуждение сознательно.

В качестве примера приведу анекдот: Абрам пообещал Моисею цветной телевизор, но отдал черно-белый, мотивируя это тем, что белый и черный – это ведь цвета, разве нет? Ну вот и вопрос: солгал Абрам или нет?

Это был анекдот. А в жизни подобной разновидностью лжи очень любят пользоваться журналисты, когда сочиняют заголовки. Ложь, состоящая из формально правдивых компонентов, но при этом заведомо вводящая в заблуждение, считается у них почему-то искусством, а не чем-то предосудительным.

Если нормально рассуждающий человек прочитает фразу «Единоросы решили похоронить Ленина», что он подумает? Что партия «Единая Россия» на одном из своих съездов приняла соответствующее постановление, ну или его принял Политсовет, ЦК, Политбюро… (или что там руководит партией между съездами). Но нормальный человек никогда не догадается, что это означает на самом деле: один из миллионов членов партии «Единая Россия» высказал свое личное мнение по этому поводу. Второй - его поддержал. Всё.

И вот как расценивать вышеприведенный заголовок статьи на Ленте.ру? Формально можно сказать, что ложь неочевидна. «Два единороса считают» превратилось в «Единоросы решили». Два ведь уже позволяют говорить во множественном числе, не так ли? А считают, ну, значит, для себя всё решили, верно? А кто там что подумал, когда заголовок прочитал - это его проблемы. «Ведь черный - это цвет и белый - тоже цвет. Разве нет?» Тут, правда, автор малость переборщил, поскольку «решили» - это уже за гранью «черно-белой лжи». Но уж очень хотелось ему как-то усилить впечатление, вот и не удержался на грани «формальной правды». Кто начал лгать, останавливается с большим трудом.

А вот еще аналогичный пример:

«Украинские депутаты потребовали отозвать посла из Москвы». Напрасно кто-то, прочитав данный заголовок, подумает, что Верховная Рада приняла такое постановление. Вы же на Ленте.ру! На самом деле несколько из 450 депутатов чего-то там потребовали.

Кстати, оба этих заголовка в разное время висели в разделе «Главное за сутки». Понятно, что высказывание рядового члена «Единой России» слабовато тянет на событие дня - а вот решение правящей партии по общественно значимому вопросу...

Так что если увидите где-нибудь заголовок «Россияне считают, что Путин должен уйти в отставку и сесть в тюрьму», не спешите волноваться: вспомните, что Немцов и Новодворская - это россияне. Правда не все.

Buy for 50 tokens
1) Зеленский и его правительство срочно просят от МВФ 3 млрд. Желательно мелкими купюрами и номера не подряд. 2) У сестры появился парень. А еще у нее в квартире начал подтекать кран. И вот, на одно из свиданий парень пришел с новым краном и установил его. Сказал: - Я хотел купить цветы, но…