May 20th, 2011

А вы понимаете намеки? или Особенности американского правосудия


Вот несколько новостей с сайта агентства "РИА Новости" в хронологическом порядке:

1)
15.05.2011 (04:13)

Глава МВФ арестован по обвинениям в сексуальных домогательствах

2)
17.05.2011 (04:07)

Главу МВФ Стросс-Кана не выпустили даже под залог в $1 млн

3)
18.05.2011 (05:09)

Тимоти Гайтнер: Стросс-Кан "не в том положении", чтобы управлять МВФ

4)
19.05.2011 (08:14)

Стросс-Кан покидает пост главы МВФ

5)
19.05.2011 (23:57)

Суд согласился выпустить под залог экс-главу МВФ Стросс-Кана


Правда, любопытно? Тот же самый суд, тот же самый залог... Но 17 мая жегловское "Будет сидеть! Я сказал" в отношении 62-летнего главы международной организации, влияющей на судьбы целых государств, которого иначе и удержать нельзя на территории США кроме как за решеткой. А два дня спустя: "Да пожалуйста, пусть до суда дома посидит" в отношении... ничем не примечательного пенсионера.

Что же изменило решение суда на кардинально противоположное? Может, конечно, те же самые адвокаты сказали что-нибудь эдакое - всё может быть. Можно ведь и в иракское оружие массового поражения верить.

А вот какой-нибудь конспиролог наверняка предположил бы, что бывший глава МВФ неглупый человек и правильно понял намек, прозвучавший из уст министра финансов той самой страны, которую (по совершенно случайному совпадению) представляет и суд.

Buy for 50 tokens
1) Больше не буду отмечать Новый год дома! Н​***р такие приметы: как встретишь, так и проведешь! 2) - А почему тебя все называют «Марья-искусница»? - Дай 100 баксов, узнаешь... 3) Имбирь смотрит на биткойн как на г***о. 4) - Ты выставил меня полной дурой! Я просто хотела познакомить тебя с…