?

Log in

No account? Create an account
3 сентября 2011 года
chern_molnija

ДЕМОТИВАТОР ДНЯ:




Когда-то (не знаю, как сейчас) в журнале "Крокодил" была рубрика "Нарочно не придумаешь". Так вот это словно для нее. Какие же НАТО может дать юридически обязывающие гарантии и чего они стоят? А если НАТО их нарушит, мы их по судам затаскаем? Это было бы смешно, если бы последствия не были столь серьезны.

Если какой-нибудь президент США просто подумает, что обладает возможностью безнаказанного удара по России - последствия будут самые печальные. И даже если президент сильно ошибется, это уже не будет иметь никакого значения.


СОБЫТИЯ ДНЯ:

1) Российский легкоатлет Сергей Бакулин выиграл золотую медаль в ходьбе на 50 километров на чемпионате мира по легкой атлетике, который проходит в южнокорейском Тэгу.
http://lenta.ru/news/2011/09/03/bakulin



Представьте, каких усилий стоит на большой скорости вот так постоянно удерживать контакт с землей. А Сергей прошел так 50 километров! Фото с http://ru.wikipedia.org

На четырех последних чемпионатах мира по легкой атлетике россияне трижды побеждали в данной дисциплине! При этом дважды брали еще и "серебро". В 2005 и 2009 годах чемпионом становился Сергей Кирдяпкин.


2) Россиянка Анна Чичерова завоевала "золото" по прыжкам в высоту на чемпионате мира по легкой атлетике, который проходит в южнокорейском городе Тэгу.
http://lenta.ru/news/2011/09/03/chicherova



Фото с http://ru.wikipedia.org

До этого спортсменка, представляющая нашу страну, побеждала в данной дисциплине только один раз. В далеком 1983 году на самом первом чемпионате мира по легкой атлетике выше всех прыгнула Тамара Быкова.

 
3) Американское федеральное агентство по финансированию жилья (Federal Housing Finance Agency, FHFA) в пятницу обратилось в суд с исками к 17 крупным банкам, обвинив их в нарушении законодательства о ценных бумагах и причинении ущерба в размере 196 миллиардов долларов, сообщает агентство Associated Press.
 
FHFA, регулирующая, в частности, деятельность крупнейших ипотечных компаний США Fannie Mae и Freddie Mac, утверждает, что банки предоставляли недостоверную информацию о качестве ипотечных бумаг, которые продавали указанным компаниям. В результате ипотечного кризиса бумаги резко потеряли в стоимости, и Fannie Mae и Freddie Mac оказались на грани банкротства.

Власти требуют признать сделки по покупке ипотечных бумаг недействительными и взыскать с банков упущенную выгоду по выплате кредитов и процентов, а также судебные издержки.
http://lenta.ru/news/2011/09/03/fhfa/

О "качестве" (сомневаюсь, что в данном случае это слово можно употребить) американских ипотечных бумаг (впрочем, как и прочих американских "ценных" бумаг) можно было узнать много интересного из СМИ. И только американские чиновники ленились газету открыть, телевизор включить или в Интернет зайти. Теперь эти доверчивые люди хотят, чтобы их наивность кто-то оплатил.

Просто интересно: когда доллары превратятся в такую же бумагу, как и американская ипотека, с кого американское правительство захочет взыскать упущенную выгоду?


РАЗНОЕ:

Корабли ВМС Турции будут сопровождать гражданские суда, идущие в сторону сектора Газа с гуманитарными грузами для палестинского населения.
http://lenta.ru/news/2011/09/03/nships

Ситуация, прямо скажем, перспективная. Член НАТО Турция и этнический друг США Израиль собираются помериться, чей флот круче. У Империи лжи настолько хитроумные политические интересы, что рано или поздно что-то похожее должно было случиться.

На случай того, что кто-то не в курсе, провожу ликбез по данному вопросу. Сектор Газа - полуанклав де-юре провозглашенного ООН, де-факто оккупированного Израилем, а ныне вообще непонятно какого Палестинского государства, собирающегося уже в этом месяце провозгласить полную независимость.



На территории 360 км² проживает 1,6 млн человек (оценка ЦРУ на июль 2011 года). Фото с http://ru.wikipedia.org

Израиль против независимости Палестины. Это понятно. Непонятно, ЗА ЧТО же тогда Израиль. Потому что старая добрая оккупация уже несколько лет как прекращена. Палестина превратилась в фактически независимое государство с одним незначительным нюансом: Израиль сохранил за собой право в любое время наносить по Палестине любые удары, убивать там кого угодно и застраивать ее территорию поселениями для своих граждан (под "территорией Палестины" в данном случае имеется в виду та территория, которую считают Палестиной все государства кроме Израиля - в самом Израиле, похоже, вообще нет единой точки зрения по поводу того, где же заканчивается Израиль и начинается Палестина). И видимо, в Израиле опасаются, что независимое палестинское государство так легко бомбить не удастся.

Палестина разделена на 2 территориально не связанные части: Западный берег реки Иордан и сектор Газа. На Западном берегу правит движение "Фатх", в секторе Газа - движение "Хамас". Израиль не любит ни тех, ни других, но все-таки "Хамас" он не любит больше, поэтому признает "Фатх" властью всей Палестины (хотя саму Палестину не признает :-). "Мировое сообщество" в данном вопросе разделяет точку зрения Израиля. Палестинцы, совершенно демократически в свое время проголосовавшие на выборах за "Хамас", смогли на практике оценить, чего стоит западная "демократия".

Израиль с "Хамас" находятся в состоянии перманентной вялотекущей войны: Израиль бомбит, палестинцы запускают ракеты. Кто тут прав, кто виноват, каждый может решать для себя сам. Чтобы затруднить снабжение палестинцев ракетами (а может и еще с какой целью - известное коварство евреев не стоит недооценивать :-), Израиль ввел морскую блокаду сектора Газа: все грузы должны поступать в контролируемые израильтянами порты, досматриваться, а потом уже переправляться в сектор Газа. С точки зрения Израиля, всё законно. Но есть и другая точка зрения.

Если рассматривать Палестину и Израиль как два независимых государства, то, спрашивается, с какой стати одно независимое государство досматривает грузы, идущие в другое независимое государство по морю? И именно так воспринимают ситуацию окружающие мусульманские страны, которые (как бы их там Рушди ни призывал отказаться от мусульманского единства) в отношении Израиля всегда выступают единым фронтом.

К тому же Израиль не любят правозащитники (да, как ни странно, существуют в мире правозащитники, не отрабатывающие американские гранты :-). Блокада - это всегда не очень здорово для местного населения. Откровенно говоря, это всегда ущемляет чьи-то права (не говоря уж о бомбах, сыплющихся на палестинцев).

И вот особо рьяные правозащитники решают прийти на помощь населению сектора Газа, демонстративно прорвать израильскую блокаду и доставить в сектор гуманитарные грузы. Собирают "Флотилию свободы" (судя по названию, без американцев не обошлось), и караван судов направляется в сторону сектора Газа.

Израильские спецназовцы десантируются на одно из судов, возникает стычка, в которой израильтяне убивают 9 граждан Турции (судно шло под турецким флагом).

Надо отметить, что судно было атаковано в международных водах, что, вообще-то, изрядная наглость со стороны Израиля. Впрочем, можно вспомнить, что во время Карибского кризиса США точно так же объявили блокаду Кубы и норовили досматривать суда, шедшие на Остров Свободы, и тоже в международных водах. Разве есть какое-то международное правило, что США можно такое устраивать, а Израилю нельзя?

Тут другое интересно: почему израильтяне не дождались, когда "Флотилия свободы" приблизится к берегу? Я склонен думать, что со стороны Израиля это была определенная демонстрация: вы нас провоцируете - ну и мы что захотим, то и сделаем. В результате 9 турецких трупов.

Общественное мнение Турции взывает к мести. Ведь все последние годы правительство приучало турков к мысли, что их страна - региональный гегемон. Турция - мощная индустриальная держава (вы обращали внимание, сколько у нас продается турецких товаров?). Через Турцию проходят стратегические трубопроводы. Турецкие войска преспокойно воюют на территории оккупированного американцами Ирака, притом что, когда США напали на Ирак, Турция проигнорировала американские просьбы о помощи. Анкара вовсе не стремится быть американской шавкой по вызову, как какая-нибудь Варшава. Турция уверенно проводит собственную политику, пользуясь "крышей" НАТО и не участвуя в его операциях.

Ведь страны, входящие в НАТО, обязаны вмешаться в войну, только если члена блока кто-то атакует. Но кто же нападет на эту банду? Так что все войны НАТО исключительно наступательные, в которых могут принять или не принять участие все желающие (тот, на кого нападают, участвовать вынужден). Вот Турция натовские операции и "прогуливает". При этом ощущает собственную безопасность (в первую очередь от агрессии со стороны НАТО).

Опираясь на свое растущее экономическое и военное могущество и располагая гарантиями безопасности, Турция хочет стать лидером Ближнего Востока, лидером Средиземноморья, лидером мусульманского мира. И тут гегемон получает публичную пощечину... Если бы в стране была тирания, властитель бы подумал: "А оно мне надо?" Но в Турции же демократия - приходится прислушиваться к мнению народа. И правительство просто вынуждено проводить в отношении Израиля жесткую политику. Вначале потребовали немногого: извинений (ну и денег в качестве компенсации).

Но в Израиле же тоже демократия! :-) И правительство не может игнорировать мнение народа, который вовсе не желает извиняться. С какой стати турки плыли в сектор Газа? Какие у них там интересы? Израильская армия защищала безопасность своих граждан - и будет этим заниматься и дальше. Какие же тут могут быть извинения?

И вот США оказались между двумя крайне дружественными им демократиями, готовыми сцепиться. И это в такой ответственный момент, когда пора Сирию демократизировать. Ну вот как таким людям можно что-то доверить?


Buy for 50 tokens
1) США в очередной раз доказали высокую эффективность своих санкций, запретив въезд в страну сотрудникам саудовских спецслужб, приговоренным в Саудовской Аравии к смертной казни. Ну, в России генерал-полковник Виктор Абакумов, расстрелянный в 1954 году, был в 1997 году приговорен к 25 годам…

4 сентября 2011 года
chern_molnija

ДЕМОТИВАТОР ДНЯ:




Французский "переходный национальный совет" по крайней мере Париж не штурмовал под прикрытием Люфтваффе. И все равно его деятелей после войны казнили за измену.


АНЕКДОТ ДНЯ:


Хохол - это такой человек, который на любую критику в свой адрес отвечает: "А вот в России еще хуже".

Надеюсь, вы понимаете, что "хохол" в данном случае не национальность, а мировоззрение.


СОБЫТИЯ ДНЯ:


1) Россиянка Татьяна Лысенко стала чемпионкой мира по метанию молота, забросив снаряд на отметку 77,13 метра.
http://lenta.ru/news/2011/09/04/moregold



Фото с http://www.rusathletics.com

До этого на чемпионатах мира по легкой атлетике (а женщинам доверили метать молот в 1999 году) представительница России побеждала только один раз: в 2005 году "золото" завоевала Ольга Кузенкова.


2) Россиянка Мария Савинова стала чемпионкой мира в беге на 800 метров.
http://lenta.ru/news/2011/09/04/moregold



Фото с http://ru.wikipedia.org

Ранее только один раз наша спортсменка побеждала на чемпионате мира на этой дистанции. В 1991 году (последнем для советской сборной) чемпионкой стала Лилия Нурутдинова.


13-й чемпионат мира по легкой атлетике завершился. Можно подводить итоги. Итоги весьма и весьма приятные. Россия завоевала 9 золотых медалей, добившись лучшего результата в своей истории после Катастрофы и повторив рекорд, установленной советской сборной в 1991 году.

На первый взгляд, это выглядит невероятно: мы же помним, что представляла собой советская спортивная организация, которой нынешняя российская, мягко говоря, в подметки не годится. Превзойти Союз в какой-нибудь отдельной дисциплине (как сделал это Юрий Борзаковский, победив на Олимпиаде в Афинах в 2004 году в беге на 800 метров) - это еще куда ни шло. Но повторять советские рекорды по числу золотых медалей на целом легкоатлетическом чемпионате мира? Нет, такое невозможно.

Тем не менее это случилось. И думаю, у меня есть объяснение. Вот посмотрите на составленный мной график:



В результате объединения Германии исчезла феноменальная спортивная машина ГДР. Достаточно сказать, что на пяти последних чемпионатах мира вместе взятых сборная объединенной Германии завоевала меньше золотых медалей, чем отдельная сборная ГДР брала в любом из двух чемпионатов, в которых ей довелось поучаствовать. Оба раза, кстати, ГДР превзошла и СССР и США.

Таким образом, России (в отличие от СССР) не противостоит очень грозный претендент на медали, и как раз на российские. В этом специфика легкой атлетики, где очень многое зависит от расовой принадлежности и соответствующей комплекции.

Кстати, как вы думаете, какая страна является четвертой по числу золотых медалей, полученных за всю историю чемпионатов мира по легкой атлетике? А вот и не Китай - это Кения. Длинные и средние дистанции практически полностью оккупировали африканцы кенийско-эфиопского типа. На коротких дистанциях доминируют потомки африканцев, когда-то вывезенных работорговцами для работы на плантациях сахарного тростника на островах Карибского бассейна, - нынешние ямайцы и багамцы. И американцы: там тоже плантаций хватало. Работорговцы отбирали лучших, а слабые умирали по дороге.

А вот спортсменам европейского типа остаются дисциплины, требующие технического мастерства - прыжки, метание, ходьба. И здесь советские и германские спортсмены, имеющие одинаковую комплекцию, вели отчаянную борьбу за каждую медаль. После того как немецкая спортивная машина приказала долго жить, конкуренция в "наших" видах уменьшилась - отсюда и повторение советского рекорда.

Еще российскому успеху помогло то, что по сравнению с 1991 годом добавилось несколько дисциплин, и как раз технических у женщин. В технических дисциплинах мы выдерживаем африканскую конкуренцию. А наши женщины - лучшие в мире! :-)

Но и с учетом вышесказанного, это огромный успех нашей сборной. Даже в отсутствие сборной ГДР все эти медали нужно было завоевать в тяжелой борьбе. На чемпионатах 1995 и 1997 годов (когда ГДР уже не было) Россия получила по одной золотой медали. Сейчас - 9.

Хочу отметить еще один момент: соотношение золотых и серебряных медалей. Такого, как в этот раз, у российской сборной не было никогда: число золотых медалей превышает число серебряных более чем в 2 раза! Вообще на 13 чемпионатах по легкой атлетике у нашей сборной 7 раз было больше "серебра", 3 раза - поровну и 3 раза (включая этот год) - больше "золота". На чемпионатах 1995 и 1997 годов на одно "золото" приходилось четыре "серебра".

Обилие "серебра" хорошо, когда оно идет в придачу к "золоту". Когда же "серебра" больше, чем "золота", это указывает на упущенные возможности, слабость в решающий момент.

9 золотых медалей при 4 серебряных - это значит команда боролась до конца, выжимала из ситуации все возможности и подавляла соперника. У нашей команды появился характер победителя.




Что такое ПНС
chern_molnija

Вначале скажу, что я о нем думаю. Я полагаю, что это банда, состоящая частью из ливийских ренегатов и маргиналов, служащих телеширмой для иностранных агрессоров, частью из исламистского интернационала, решающего в Ливии свои задачи привычными методами с далеко идущими целями.

А теперь забудем о том, что я только что сказал :-) Посмотрим, чем считают ПНС представители «мирового сообщества», то есть США и их сателлиты, в число которых попала и Россия.

Так вот, «мировое сообщество» считает ПНС «единственным легитимным органом власти в Ливии». Честно говоря, не знаю, что «мировое сообщество» вкладывает в понятие «легитимный», но единственной властью Ливии оно ПНС определенно считает.

Теперь вопрос: можно ли назвать власть ПНС режимом? На мой взгляд, вполне. У нас режимом принято называть вообще любую власть, которая не нравится. Но это же что-то из ряда вон выходящее. ПНС невозможно даже обвинить в фальсификации выборов, ввиду отсутствия таковых. Правда они что-то блеют о планах грядущей демократизации, но в условиях гражданской войны эти планы выглядят, как бы это помягче выразиться, чистой демагогией, вроде пэнээсовского девиза: «Свобода, справедливость, демократия» (спрашивается, где же «равенство» и «братство»?).

Итак, имеется группа товарищей, которых никто не выбирал, точнее которые собрались и выбрали сами себя. Хотя, конечно, ЦРУ структура закрытая - может, они и проводили какие-нибудь внутриведомственные праймериз - это придало бы существованию такого демократического органа, как ПНС, хоть какую-то если не легитимность, то хотя бы логику. Ведь директора ЦРУ назначает президент, которого выбирает американский народ, - так что хоть через третьи руки, но хоть какое-то отношение хоть к каким-то выборам ПНС имел бы.

Потому что ничто же не мешает в каждом ливийском селе собрать местные комитеты и выбрать свой ПНС. Не вижу никакой причины считать бенгазийских комитетчиков более легитимными, чем сиртовские или сабхавские. В резолюции ООН что-нибудь сказано о том, какое «мирное население Ливии» следует защищать, а какое - бомбить, если они воюют между собой?

Еще любопытнее, что ПНС, который НАТО уже полгода считает властью Ливии, одновременно продолжает называться оппозицией, борющейся с диктатором, которого НАТО властью не считает. Но, дорогие товарищи американские идеологи, если диктатор не является властью, то он больше не является диктатором, а если оппозиция является властью, то она больше не является оппозицией. Давайте не превращать светлое дело демократизации зарубежных американских нефтехранилищ в совершеннейший дурдом. Чтобы окончательно свихнуться, уже вполне достаточно было бомбардировочных бесполетных зон и невоенных бомбардировок. Пожалейте детей, они же смотрят телевизор.

Ладно, вернемся к нашим баранам, то есть к ПНС. Раз, по мнению «мирового сообщества», это власть, а ее при этом никто не выбирал, то это, безусловно, режим.

Теперь вопрос: является ли данный режим кровавым? Ну конечно же. Кто-то же убивает ливийских военнослужащих - не НАТО же в самом деле?

Воюет ли этот режим? Безусловно, воюет. По словам «мирового сообщества», только этот режим героически воюет и побеждает каддафистов, а НАТО занято исключительно защитой мирного населения от возможных ударов с воздуха.

С кем воюет этот режим? С китайцами? - Нет. С австралийцами? - Тоже нет. Может, тогда с ливийцами? - Точно. А если ливийский режим воюет с ливийцами, это означает... правильно - что он воюет с собственным народом.

Таким образом, ПНС - это кровавый режим, воюющий с собственным народом при активной поддержке НАТО и одобрении «мирового сообщества». Это определение неизбежно вытекает из факта признания ПНС властью Ливии.

А в Конгрессе-то знают?