March 1st, 2012

Бескрылка 1 марта 2012 года

Ответ на предыдущую бескрылку:

ВОТ КАК ТЕПЕРЬ ЕЗДИТЬ?
Похищена сбруя. Друзья боевые
Бойца берегут от позора:
- Комбриг, зря ругаешь. Товарищ впервые 
Оставил седло
 без надзора!





Поздравляю karapanov, ответившего первым.


А теперь новая бескрылка:

ОТЧАЯННЫЙ БОЛЕЛЬЩИК
Пусть у «Динамо» в избытке фанатиков -
Я не боюсь рисковать собою;
Завтра пройдусь вечерком по Крещатику
[...].



Ответ будет в следующем выпуске.
Buy for 50 tokens
1) Если бы тесты на коронавирус проводила WADA, количество заболевших в России было бы на порядок выше, а в США - ни одного. 2) - Почему Шнуров так много поет про х​**? - Больная тема для него. - А почему он пошел в «Партию Роста»? - От отчаяния. Хирурги не справились. 3) Как говорят…

Акция стекольщика по раздаче детям рогаток сорвалась

Стекольщик, разумеется, утверждал, что вовсе не призывает никого бить стекла, только хочет «помочь людям». Но жители окрестных домов такую помощь не оценили...

http://lenta.ru/news/2012/02/29/palatki1/


Как не ошибиться, выбирая сторону в конфликте добра и зла

Если при конфликте двух сторон, вы не можете определить, где добро, а где зло, существует один надежный индикатор. Дело в том, что у зла есть своя «каинова печать»: оно обязательно лжет. «Почему?» - это другой вопрос, но лгать зло будет непременно, это его имманентное свойство. Определите, какая из сторон лжет, и присоединитесь к другой стороне.

Ну вот, например, какие-то люди выходят на антипутинский митинг - по этому факту еще нельзя сказать, добро или зло они представляют. Но если они называют свою акцию не антипутинским митингом, а митингом «за честные выборы», - делайте выводы.

Если какие-то люди раздают палатки для организации майдана с целью осуществления государственного переворота, как это было на Украине в 2004-м, мы опять-таки не можем только на этом основании определить, хорошие это люди или плохие. Но если они при этом заявляют, что не призывают никого к протестам, а просто хотят «помочь людям», - делайте выводы.

Помните, ни Гитлер, ни кто-либо другой из руководства Третьего Рейха не говорили об уничтожении евреев - только об «окончательном решении еврейского вопроса», - делайте выводы.


Загадка Рузвельта

В 1936 году один американский журнал провел опрос общественного мнения и предсказал, что на предстоящих президентских выборах победит республиканец Лэндон. В действительности же с большим отрывом победил демократ Рузвельт. Как же так получилось?




Update. Подсказка:




Update 2. Подсказка 2:




Update 3. Ответ: этот журнал проводил письменные опросы, беря адреса из телефонных книг. А телефон тогда был только у незначительной состоятельной части американцев. Вот и сейчас, если судить по интернет-опросам, на выборах победит не Путин :-)

Ответ, что опрос был телефонным, был по сути верным, но все-таки телефонным он не был :-) 

Умники и умницы февраля

Подвел я итоги за февраль, кто сколько дал правильных ответов на мои разнообразные загадки.

1. stalbar - 13 правильных ответов.
2-3. karapanov, logizmo - по 10 правильных ответов.
4. m_jake - 7 правильных ответов
5. pavabor - 6 правильных ответов
6-7. inotwriter, Dmitriy Volk - по 4 правильных ответа.
8. pofigistiks - 3 правильных ответа.
9-11. meaerror, orancat, sidorr - по 2 правильных ответа.
12-30. ao_nagornykh, calcin, frenchmaciv, frothuss, gyrates, iskandermakarov, jorian, konstantinus_a, lortaf, max_boogie, ornitolog13, ponarter, quangel, sandra_nika, shiiva_, stalingrad67, taratorych, vgor, Алексей Галянтич - по 1 правильному ответу.

Если кого-то пропустил или что-то недосчитал, прошу простить.