December 8th, 2012
Председатель эстонского парламента Хенн Пыллуаас недавно отличился, предъявив России территориальные претензии. Он заявил следующее: «2 февраля мы отметили столетие подписания Тартуского мирного договора, которым Россия навсегда признала независимость и неприкосновенность Эстонии. В нем же была…
Демотиваторы 8 декабря 2012 года
Картинки 8 декабря 2012 года
Загадка 405
В статье Википедии о Жукове при описании военных операций, проводимых под руководством Георгия Константиновича во время Великой Отечественной войны, обычно указывается ПЕРВОЕ и никогда не указывается ВТОРОЕ. Это наводит на определенные размышления о целях создателей статьи… Что мы заменили словами ПЕРВОЕ и ВТОРОЕ?
Update. Ответ: ПЕРВОЕ - потери советских войск. ВТОРОЕ - потери немецких войск.
Комментарии: приведу одно такое описание в качестве примера: «провёл силами 24-й армии наступательную Ельнинскую операцию (30 августа — 8 сентября). Планировалось, что войска Красной Армии срежут немецкое вклинивание в советский фронт, образовавшееся по итогам Смоленского сражения, и окружат 8 дивизий противника. Хотя в ночь с 6 на 7 сентября, в условиях проливных дождей, немцы и успели отвести войска из мешка, Ельнинская операция стала первой успешной наступательной операцией РККА с начала ВОВ. Потери советских войск в Ельнинской операции составили 31 853 человека из 103 200 участвовавших (31 % убитыми и ранеными)».
Сколько потеряли немцы, можно только догадываться. А какое впечатление должна создать статья о главном полководце такой войны, в которой указаны потери только его войск, как будто противника и не было, думаю, объяснять не нужно. Кстати, в статье «Ельнинская операция» в той же Википедии указаны такие данные: советские потери - 17 000 человек, немецкие потери - 45 000 человек. И то и другое - «по советским данным». Чьими же тогда данными наполнялась статья о Жукове?
Поздравляю
naglyi_putinoid, ответившего первым.
Update. Ответ: ПЕРВОЕ - потери советских войск. ВТОРОЕ - потери немецких войск.
Комментарии: приведу одно такое описание в качестве примера: «провёл силами 24-й армии наступательную Ельнинскую операцию (30 августа — 8 сентября). Планировалось, что войска Красной Армии срежут немецкое вклинивание в советский фронт, образовавшееся по итогам Смоленского сражения, и окружат 8 дивизий противника. Хотя в ночь с 6 на 7 сентября, в условиях проливных дождей, немцы и успели отвести войска из мешка, Ельнинская операция стала первой успешной наступательной операцией РККА с начала ВОВ. Потери советских войск в Ельнинской операции составили 31 853 человека из 103 200 участвовавших (31 % убитыми и ранеными)».
Сколько потеряли немцы, можно только догадываться. А какое впечатление должна создать статья о главном полководце такой войны, в которой указаны потери только его войск, как будто противника и не было, думаю, объяснять не нужно. Кстати, в статье «Ельнинская операция» в той же Википедии указаны такие данные: советские потери - 17 000 человек, немецкие потери - 45 000 человек. И то и другое - «по советским данным». Чьими же тогда данными наполнялась статья о Жукове?
Поздравляю
naglyi_putinoid, ответившего первым.Зачем разделась Снегурочка?
При взгляде на карикатуру Сергея Сыченко «Завтрак на снегу» первая мысль, которая пришла мне в голову: «Зачем она разделась?» Холодно же, снег вокруг.
( Collapse )
( Collapse )
