March 14th, 2019

Buy for 50 tokens
1) Если мужчины сильнее женщин, то почему у мужских персонажей в компьютерных играх возникает необходимость в полном обмундировании, тогда как женщины обходятся одним лишь бикини из кольчуги? 2) - Третий день подряд в Подмосковье идет снег. - Ну так Путин был в Израиле, пошел к Стене Плача,…

Загадка 1724

В декабрьском матче чемпионата России по футболу комментатор назвал опасный момент ИКСОМ, пояснив, что на поле было скользко. Какое слово мы заменили ИКСОМ?

Collapse )

Дадим отпор шумерской ботоферме на anekdot.ru?



Цель 1: https://www.anekdot.ru/id/1003232/. Поставить минус.

Цель 2: https://www.anekdot.ru/id/1003239/. Поставить плюс.

Смысл: Вы сможете, сделав всего два клика, принять участие в не самом важном, но вполне реальном сражении, а заодно поможете своему любимому блогеру :-)

О становлении в американской империи либерального фашизма



Прочитал интересную статью. Цитата:

«Американские СМИ тогда дружно продемонстрировали короткий видеоролик, рассказав всему миру о том, что группа юных школьников 14-16 лет, часть из которых имели все те же злополучные кепки MAGA, окружили одинокого индейца Натана Филлипса, который к тому же ветеран войны во Вьетнаме, и издевались над ним. Практически все американские массмедиа сообщили эту историю именно в таком ключе.

Спустя пару дней всплыло более подробное видео, где весь инцидент показан от начала до конца. И оказалось, что история выглядит совсем иначе. Выяснилось, что это как раз группа демократов, куда входил и Филлипс (который, оказывается, никогда во Вьетнаме не служил, а вместо этого не раз отсидел в тюрьме), набросилась на мирную акцию школьников, выступающих против абортов, начала их грубо оскорблять и провоцировать, в том числе и за их кепки MAGA. И юноша, спокойно улыбавшийся в ответ на эту агрессию, как раз призывал к миру, взаимопониманию и спокойствию. Но если первую версию истории рассказали почти все американские СМИ, то вторую - лишь немногие из них. Поскольку такой вариант событий либералам совершенно неинтересен.

Как это ни парадоксально, неприятие любого инакомыслия стало визитной карточкой современных политиков, объявляющих себя сторонниками доктрины, которая, по идее, подразумевает защиту права любого человека на свободное выражение своего мнения. Оказывается, свобода мнения разрешена только в случае, если оно совпадает с «правильным».

Полностью статья здесь: https://ria.ru/20190212/1550714920.html

Канал Зеленского в YouTube заблокирован



Канал фаворита президентских выборов на Украине, комика Владимира Зеленского заблокирован администрацией YouTube. При переходе на него появляется надпись: «Этот аккаунт заблокирован за многочисленные или серьезные нарушения Условий использования YouTube, в том числе в отношении спама, обмана и введения пользователей в заблуждение».

Это стандартная формулировка, обычно означающая, что поступили жалобы (и кто же это их послал? :-), а администрации YouTube по таким жалобам случалось и Шария блокировать, что уж говорить о каком-то там лидере президентской гонки в стране, которую мало кто и на карте-то найдет :-)