Черная Молния

1) Попытался дать определение слову «определение».
Полез в словарь - там написано «формулировка».

Теперь пытаюсь сформулировать, что такое «формулировка».

( Collapse )

1

( Collapse )

Да легко :-) Нашел на сайте анекдотов такой креатив:

«- Рабинович, существует мнение, что природа "выпускает" всё новые, смертельные заболевания, чтобы сократить население планеты. Как вам это?
- Таки становится понятным, почему они почти не затрагивают Россию...
- Что вы имеете в виду?
- Природа таки мудра! Зачем ей прилагать свои усилия для того, с чем прекрасно справляется правительство?»

https://www.anekdot.ru/id/1088289/

Упрек справедливый, но, согласитесь, не полный.

( Collapse )

В концлагере «Украина» состоялась презентация телеканала, предназначенного для вещания на Крым и Донбасс. Ну и кто-то задал вопрос: а что делать, если фашистская пропаганда будет глушиться электронными средствами?

Веселый смех собравшихся вызвала шутка депутата Верховной рады Никиты Потураева, заявившего, что проблему наиболее эффективно раз и навсегда решила бы... атомная бомба, сброшенная на Москву:



https://vk.com/video265817687_456240084

[Если не видите видео, нажмите сюда]

https://vc.videos.livejournal.com/index/player?player=new&record_id=1380106

Идея эффективно решить проблему «раз и навсегда» путем массового уничтожения мирного населения вам ничего не напоминает?

( Collapse )

«Разве это сильно отличается от дня сегодняшнего? Скажем, так же относились к восхождению ультраправых Украины, полностью перенявших идеологию и тактику политической борьбы у НСДАП 1920-х годов. Что те, кстати, никогда особо и не скрывали. И даже после того как представители этих политсил попали в правительство Украины, киевские и московские либералы продолжали вопрошать: "Где вы видели бандеровцев?" Могли это делать даже на фоне портрета Бандеры или на проспекте Бандеры в Киеве. А западные СМИ преподносили известия о росте неонацистских настроений в постмайданной Украине как "российскую пропаганду".

( Collapse )

1) Видный политтехнолог американских демократов Джеймс Карвилл заявил, что на выборах в Неваде победил Путин

https://colonelcassad.livejournal.com/5661119.html


2) У США нет доказательств того, что Россия вмешивается в выборы 2020 года непосредственно для того, чтобы помочь переизбираться Дональду Трампу, передает CNN. Три представителя национальной безопасности заявили CNN, что доказательств того, что вмешательство России направлено именно на переизбрание Трампа, нет. Один из представителей нацбезопасности заявил, что единственная четкая цель России на данный момент - "сеять раздор в США"

https://ria.ru/20200224/1565130430.html

То есть Россия вмешивается в американские выборы не ради конечного результата, а чисто из вредности :-)


3) "Посольство России в Соединенных Штатах выражает глубокую озабоченность раскруткой новой спирали спекуляций о мнимом "вмешательстве" России в выборы США. Особо поражает то, как этот миф эксплуатируется политическими силами в Вашингтоне для достижения своих оппортунистских целей. Выдвижение друг против друга выдуманных, ничем не обоснованных обвинений по "российской теме" становится плохой американской политической традицией", - говорится в заявлении

https://ria.ru/20200225/1565151966.html

Посольство России вмешивается в плохие американские политические традиции :-)

( Collapse )