?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Пример евросексуальной логики
chern_molnija


Вот кем надо быть, чтобы из того факта, что в Индии уголовное наказание за гомосексуализм отменили на 27 лет позже, чем в России, сделать вывод, что Индия и Россия бегут в разные стороны? Правильно, вот именно этим самым и надо быть :-)

Отмена наказания за какие-либо действия вовсе не обязательно ведет к тому, что эти действия можно будет безнаказанно пропагандировать. В нашей стране нет уголовного наказания за попытку самоубийства (а в Индии, кстати, до сих пор за это наказывают :-), но я бы никому не советовал вести пропаганду самоубийства среди несовершеннолетних.

Россия признает право каждого человека на собственную жизнь, но не на чужие.


Buy for 50 tokens
1) Порошенко 4 года ведет украинцев в Европу, как Сусанин поляков по лесам - пока не замерзнут. 2) Диалог с клиентом. - Вы мне не то даете! Я спрашивала обогреватель на 500кВт, а тут 480Вт! - Женщина, понимаете, нагревателей такой мощности не существует. Может быть, вы ошиблись и имеется в…

  • 1
Разумно. Хоть женщин перестанут массово насиловать.

Не перестанут. Это у них традиция такая. Изнасилование менее, чем шестью человеками групповым не считается.

Хотелось бы верить, а то индийские мужики с непривычки видеть на улице одиноких женщин, не занимающихся оказанием сексуальных услуг, слегка с катушек слетели.

Несколько случаев в стране с почти полуторамиллиардным населением у вас считаются "массовыми"? И это потому что два-три случая с иностранными бл..туристками распиарили по всем СМИ? Да у нас в РФ изнасилований в одном областном городе больше чем во всей Индии..

Edited at 2018-09-14 05:45 am (UTC)

В России суицидников насильно лечат в психушках. Несколько месяцев. Это не уголовное наказание, но всё же..

Ужасы тоталитаризма! А надо просто, вынув из петли, на улицу выпускать: пусть там под грузовик, например, кидается. Свободный выбор свободного человека же.

Не всех. Учите матчасть не по мордокнижным дочерям офицеров.

Индия пусть сама решает, а нам нужно ввести уголовную ответственность за любое расчеловечивание и пропаганду мерзоты типа педерастии и педофилии. Пропагандистов - садить, больных - лечить. Принудительно и нужное время. Хоть позижненно. Создавать лечебно-трудовые учреждения для таких.

Для начала, хотя начать называть вещи своими именами. Не гей-парад, а шествие мужеложцев. Не гей/гомосек, а пидарас. И т.п.
Подавать заявку на шествие мужеложцев даже пидорам будет стрёмно.

Верно сказано!

>Россия признает право каждого человека на собственную жизнь, но не на чужие

вот поддерживаю всячески Вас в данном контексте и в этой мысли!

правда есть "но"... если бы была последовательность, но:
- за пьянство за рулем - наказывали бы как и сейчас (правильно, ибо угрозу другим создаешь)
- а за "непристегнутый ремень" - НЕТ! ибо это личное дело каждого, спастись или размазаться... (теоретически, допускаю принуждение к "ремню" водителя (если есть доказательства, что в критической ситуации пристегнутый водитель надежнее будет реагировать) и детей (как неспособных самим пока осознанно решить)

и
- курение в общественных местах запрещено было бы, как и сейчас (т.к. этим травят тех, кто НЕ хочет курить)
- а "страшные картинки" на пачках сигарет, запрет из рекламы и прочее, акцизы там... - НЕТ! - это личное дело!

и да, логичен штраф за попытку самоубийства, приведшую к, например, внеплановой остановке линии метро (но не за то, что самоубивался, а за нанесенный ущерб)

и так далее... в том числе, предупреждение при регистрации сделки по недвижимости "никто вам не будет за чужой счет давать халявоное жилье, если застройщик обанкротится" и при влятии кредита / вкдадывании депозита - "никто вас не будет спасать и компенсировать, если банк разорится, никто не обноулит ваш кредит. если с работы выгонят"...

в общем, я только ЗА, если каждый будет хозяин СВОЕЙ жизни (ответственный на 100% хозяин), а государственный механизм, по мере возможности, будет защищать от воздействия на ЧУЖИЕ жизни! -)

Edited at 2018-09-09 01:47 pm (UTC)

И разрешить заплывать за буйки :-) Согласен, то, что гомосексуализм разрешен, а наркомания - нет - это, конечно, непоследовательно. Видимо, считается, что ущерб от наркомании в государственных масштабах всё-таки выше. В основном запрещено то, вред от чего неочевиден, а риск кажется незначительным по сравнению с удовольствием или усилиями этот риск предотвратить.

Таким образом, не все способы навредить себе в России разрешены, а вот с вредом для окружающих всё гораздо строже. А ведь именно о запрете на вред окружающим идет спор.

а тут как раз вопрос в балансе...
в чем то если более строго - гдето должно быть послабление: потому стабильны (были) партии условных республиканцев (больше экономической свободы, строже мораль) и демократов (свободнее личная мораль, но больше экономики на себя берет государство на перераспределение).
а вот либертарианцы и их антиподы (хоть религиозные ортодоксы, хоть коммунисты в конкретных воплощениях) - через механизм выборной власти редко долго удерживаются, разве что, этот самый механизм разрушая )

  • 1