Ты им видео с «Буком» чуть ли не на всём маршруте показываешь, а они начинают какие-то реперные линии проводить, условия освещенности и детализации анализировать. А можно ж было по-американски сказать, что «Видеодоказательства движения «Бука» по Донбассу есть, но мы их вам не покажем» - и никаких реперных линий :-)
- Теперь понятно, почему американцы так не любят показывать доказательства
chern_molnija
- September 17th, 17:05
Это ж их любимое: «Доказательства у нас есть, но мы вам их не покажем». Потому что с русскими невозможно же иметь дело - стоит им показать осколок ракеты, а они там номер видят и начинают выяснять, в какой полк эта ракета была поставлена на вооружение. Ну разве партнеры так поступают? :-) А как бы русские это выяснили, если бы обломки не показали, а просто по-американски сказали, что они есть? :-)
Ты им видео с «Буком» чуть ли не на всём маршруте показываешь, а они начинают какие-то реперные линии проводить, условия освещенности и детализации анализировать. А можно ж было по-американски сказать, что «Видеодоказательства движения «Бука» по Донбассу есть, но мы их вам не покажем» - и никаких реперных линий :-)
1) США решили не вводить санкции против Саудовской Аравии - за убийство оппозиционного журналиста в саудовском консульстве в Турции, но ввели санкции против Турции - за прослушивание саудовского консульства, благодаря чему и стало известно об убийстве оппозиционного журналиста. 2) Иногда с…
И что теперь, материалы из дела выдирать?!
Сволочи!!!
Могут не только страницы, но и судей тоже того, в шредере измельчить
Потому что демократия опасносте (sic!), и её надо защищать любыми средствами!
На крайний случай выпустят Терезу Грациозную, против её хайлилайклей ни один Путин не устоит.
Так что хоть упредъявляйся до усерачки, ничего не изменится.
Пустяки, делр житейское.
Слетали в прошлое и заполнили.