Черная Молния (chern_molnija) wrote,
Черная Молния
chern_molnija

Category:

Протесты в Москве и Гонконге - сходства и различия



Прочитал интересную статью о том, как американская пропаганда делит протесты на «составляющие тенденцию» и «просто протесты», и о том, что кроме очевидных различий между событиями в России и Китае есть и сходства. Цитаты:

ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ АМЕРИКАНСКОЙ ПРОПАГАНДЫ

«"Продемократические протесты сотрясают Гонконг и Москву". "Спустя 30 лет после краха коммунизма волна протестов бросает вызов диктаторам от Москвы до Пекина". "Протестующие в Москве и Гонконге не отступают". "От Гонконга до Москвы — свобода вновь на марше?" Все это — заголовки мировой прессы последней пары дней.


Разумеется, выступления в российской столице и китайском городе были не единственными на планете в предыдущие дни. Так, пара десятков тысяч демонстрантов прошли в минувшую субботу по румынской столице Бухаресту, требуя отставки правительства. В Париже все было как обычно (уже 39-ю неделю подряд). В США вообще только что отгремело нечто экзотическое: тысячи евреев протестовали в знак солидарности против действий иммиграционной службы, выявляющей гастарбайтеров-нелегалов на складах корпораций.



Однако передовые СМИ вот уже несколько дней как по команде группируют события в Москве и Гонконге в тенденцию, не особо интересуясь остальными.

Почему — понятно. Россия и Китай — это два гнезда несвободы, а Париж, Нью-Йорк и даже Бухарест — гнезда свободы. Поэтому гонконгские и московские протесты усилием воли подгоняются под знаменатель "новой эпохи". Ну там — маятник качнулся, новые поколения свободолюбивой молодежи, не признающие ограничений, заявляют о себе, авторитарные режимы в Кремле и Пекине слабеют и не могут справиться с растущей волной, и все такое».


УЗОК КРУГ РОССИЙСКИХ ПРОТЕСТАНТОВ, СТРАШНО ДАЛЕКО ИМ ДО ЗАХВАТА ПОЧТЫ И ТЕЛЕГРАФА

«Конечно, при придирчивом взгляде аналогия немного сыплется. Гонконгу с 7,2 миллиона жителей приписывают до двух миллионов протестующих (судя по всему, преувеличивая чуть более чем безбожно). В 12-15-миллионной Москве, по гипероптимистичным оценкам самих организаторов, на самом массовом митинге было 49 тысяч посетителей, то есть в 40 раз меньше. И то вопрос, был ли это для пришедших митинг или бесплатный концерт рэперов (впрочем, эта подробность СМИ опускается как ненужная). В Гонконге, пользуясь слабостью местной власти и отсутствием силовиков с материка, воины свободы перекрывают улицы, блокируют метро и аэропорт и даже один раз каким-то странным образом берут штурмом парламент.



В Москве смелые попытки сделать что-то похожее закончились массовыми заездами в отделения. Наконец, многие участники московских протест-ивентов не очень твердо знают, за что именно они выступают: смешные ролики с опросами протестующих, путающихся в реальности, широко доступны в Сети».


ДВАДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ ПОСЛЕ КОЛОНИИ И 90-Х

«Однако что касается "ядра протестов", то тут, возможно, аналогия имеет смысл.
Штука вся вот в чем.

Гонконг перестал быть колонией Великобритании 22 года назад, после чего начался полувековой переходный период, основанный на подходе "одна страна — две системы".

Россия (и Москва как ее столица) 20 лет назад начала выруливать из состояния, по сей день коротко именуемого "девяностые". Из той самой эпохи, когда главными объектами нашего массового сознания, кавээновских частушек и новостей были Мишель Камдессю (глава МВФ, выдававшего нам кредиты), гуманитарная помощь (все помнят знаменитый газетный заголовок 1999-го "Россия попросит у США еще немного еды"?), подрывы жилых домов и, конечно, бандиты — много разнообразных бандитов».




«НЕСТРАШНЫЕ 90-Е»

«Если вы заметили, протесты против "жуликов и воров" происходят на фоне стихийной как бы кампании по реабилитации этих самых "девяностых".

Я серьезно. Молодняку конца 2010-х активно внушается, что "бояться девяностых" — нестильно и устарело. Что девяностые были, конечно, "жестким временем" — но что пугают ими зря. Ими пугают вас, молодых, чтобы вы, молодые, не думали о свободе. А время-то было по-своему стильное и веселое. И свободное.

Интеллектуалы пишут, например:

"Термин "лихие девяностые" был придуман в 2007 году, до этого граждане особо не подозревали, что они были лихими и что это было какое-то постыдное и позорное время"».

«И часть целевой аудитории, вероятно, ведется. И когда ей говорят, что было по-настоящему хреново, — хихикает: "Да-да, конечно, в девяностые убивали людей, и все бегали абсолютно голые, электричества не было нигде, только драки за джинсы с кока-колою".

Так вот. В принципе, эти "нестрашные девяностые", изображаемые как эпоха смешной моды и головокружительных социальных лифтов, — та же гонконгская тоска по белому господину, только не такая откровенная. Потому что это — тоска по времени экстремального презрения к обычным человеческим людям, "лохам" и "терпилам". И, конечно, субъективного величия тех, кто себя относил к избранным прослойкам».

Полностью статья здесь: https://ria.ru/20190817/1557579167.html

Вообще, молодежь склонна романтически воспринимать трагические страницы прошлого. Помню, как в детстве я сокрушался, что война закончилась до моего рождения и нет возможности совершать подвиги. С возрастом несколько по-иному смотришь на такие вещи - и на войну, которой не застал, и на 90-е, которые как раз наблюдал во всём их великолепии.

Социальные лифты тогда работали мощно - только вот направление у них было своеобразное: могила и тюрьма. Достаточно пройтись по самым престижным местам кладбищ любого нашего города и посмотреть на тех, кто воспользовался тогдашними социальными лифтами, - там они и лежат рядами под своими роскошными памятниками.



И ведь многие из них вовсе не мечтали о карьере бандита - просто был такой период, когда возможность прочих карьер необычайно сузилась, и немало было тех, кто пытался заниматься предпринимательством - сталкивался с рэкетом - создавал группировку для защиты своего бизнеса и семьи - ну а когда есть группировка, ее, с одной стороны, надо как-то финансировать, а с другой - появляется возможность оказывать охранные услуги другим бизнесменам, сперва по их просьбе, а потом и без нее - и вот предприниматель становится рэкетиром, а потом и постояльцем тюрьмы или еще одним обладателем престижного места на кладбище. Хотел он такой карьеры?


90-Е БЫЛИ ПРЕРВАНЫ

Вот представьте, вы пришли в казино с кучей денег и стали играть. Вы выигрываете, проигрываете, но в целом, как нетрудно догадаться, постепенно ваши деньги уходят в минус, и вот вы уже играете на всё, что у вас есть, и скоро проиграете всё, а в конце вас за долги просто убьют. Но в какой-то момент вас берут за руку и выводят из казино, когда вы еще не доиграли до ожидаемого всеми наблюдателями финала.

То же и с 90-ми. Мы помним, какой это был ужас, но на фоне того, к чему всё шло, этот ужас показался бы просто мелкими неприятностями. Финальная часть просто была насильственно остановлена, а страна развернута в другом направлении, но нужно же понимать, чем должны были закончиться все эти быстро несущиеся социальные лифты. Потому что в них ехали не только отдельные граждане, ищущие успеха, а находящие могилы в престижных местах. Ехала вся страна. А когда гибнет страна, это отражается на всех.

Ведь социальные лифты и в Варшавском гетто были. Там были и бизнесмены, и бандиты, и силы поддержания порядка с дубинами, и администрация (юденрат). И кто-то жил лучше, а кто-то - хуже, но конец-то у всех был один.


НЕЛЬЗЯ БЫТЬ УСПЕШНЫМ В ПОГИБАЮЩЕЙ СТРАНЕ

Даже те успешные россияне 90-х, кто избежал тюрьмы и могилы, не смогли бы выдержать гибели страны. Да, американские олигархи убеждали их, что теперь они часть мировой элиты, так что, если России придет кирдык, ну переедут за границу, а там с такой кучей денег... И они ехали, а за границей на эту кучу денег было много местных претендентов, всегда готовых обвинить «нового русского» в незаконном происхождении его капиталов, что было чистой правдой - такова уж особенность социальных лифтов 90-х :-) А дальше выехавших богачей ждало ограбление и тюрьма.

Можно, конечно, вспомнить разных ходорковских, которых за границей не трогали, но это ведь были агенты иностранных олигархов, задачей которых было изъять активы у России и передать их новым, заграничным хозяевам. Своих денег у ходорковских нет, они просто временные управляющие, получившие в качестве бонуса новое гражданство и обеспеченную старость, но частью мировой элиты они не стали.

Таким образом, перед российской элитой встал выбор - американская тюрьма или спасение России. Вот что бы вы выбрали на их месте? :-) Поэтому как только появился тот, кто захотел и смог сменить курс, он получил мощную элитную поддержку. Те самые успешные россияне, кто сделал карьеру в 90-х, с готовностью поддержали возможность с 90-ми покончить.

Tags: Китай, американская империя, власть и общество, история, пропаганда, пятая колонна, цитата
Subscribe
Buy for 50 tokens
1) Года два назад ездила в командировку в Америку. В какой-то забегаловке черный мужик пытался пролезть вперед меня. Я попросила его встать в конец очереди. Он мгновенно набрал в грудь воздуха и очень громко и истерично выдал: - Это всё потому, что я черный?! Я сама по себе человек неконфликтный и…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments