1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Предыдущий выпуск
Если хотите, можете проголосовать за понравившиеся картинки:
Проголосуйте за понравившиеся картинки
1
2(4.5%)
2
5(11.4%)
3
1(2.3%)
4
3(6.8%)
5
6(13.6%)
6
4(9.1%)
7
2(4.5%)
8
2(4.5%)
9
3(6.8%)
10
6(13.6%)
Всё понравилось
10(22.7%)
Ничего не понравилось
0(0.0%)
[Если не видите изображений, нажмите сюда]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Муфтий, строго говоря, прав.
Современная официальная моногамия - объективно вредное последствие того, что ранее одна разновидность авраамической религии имела преимущества в виде государственной поддержки над другими.
Теперь же, когда государство формально светское и все верования равны, нет никаких причин не разрешать полигинию и полиандрию. Главное - составить продуманные шаблоны вариантов брачного контракта, дабы не были ущемлены интересы детей.
Монобрак как раз для этого нужен - чтобы достаточно неприятную процедуру развода не превращать в аццкий ад.
И это ещё вопросов наследования не касались.
Да и, будем говорить откровенно, существующий институт брака устарел и не соответствует современным условиям жизни.
Впрочем, то чем пытались эпатировать читателя в старые добрые времена, уже не забавляет.
И да, я вас полностью поддерживаю.
Еще надо запретить браки со слишком большой разницей в возрасте. И старикам, после пятидесяти, вообще запретить и новые браки, и развод.
Чем вам не угодили браки с большой разницей в возрасте? Самое то: возрастной партнер заботится о младшем, менее опытном, тот, в свою очередь, войдя в возрасти оплакав старшего, заводит нового, молодого, и передает ему жизненный опыт.
Да, знаю, это утопично и нереалистично - но иногда хочется помечтать...