Сторонники белорусского президента любят язвить над литовской ставленницей, называя ее «домохозяйкой» и намекая, что для роли президента ее навыки и опыт явно не подходят. Одного американского холуя это достало, и он выложил на сайте анекдотов такой креатив:
«Анекдоты про домохозяйку Тихановскую особенно смешны, если помнить, что её оппонент - потомственный аристократ, изучавший искусство государственного управления в Сорбонне, Оксфорде Гарварде».
https://www.anekdot.ru/id/1145044/
Смысл креатива понятен. Как и то, что сочинил это американский холуй, который даже не задумывается, сколь очевидно он расписывается в своем холуйстве. Что можно ему ответить?
Я считаю, что польско-литовская графиня в двадцатом поколении, окончившая последовательно Сорбонну, Оксфорд и Гарвард и ставшая домохозяйкой, обладает несколько меньшей квалификацией и опытом для должности президента, чем сын доярки, окончивший Могилевский пединститут и Белорусскую сельхозакадемию и 26 лет проработавший президентом.
Впрочем, если американская сверхэлита поработит Россию, наместниками своих российских колоний американцы будут назначать выпускников Сорбонны, Оксфорда и Гарварда. Может, даже потомственных аристократов :-)
Journal information