Перестрелка в Пуэрто-Рико

https://vk.com/video265817687_456240410

[Если не видите видео, нажмите сюда]

Что же привело к таким результатам боестолкновения? Почему банда, подвергшаяся нападению, была разгромлена?


ПРЕИМУЩЕСТВО ПЕРВОГО УДАРА

Во-первых, нападающие обеспечили себе успех первым, внезапным ударом. Бандиты, подвергшиеся нападению, были сметены огненным шквалом, после которого они продолжили отстреливаться, но встать уже не могли, а значит, не могли маневрировать. А нападающие, напротив, активно маневрировали.


АВТОМАТЫ ПРОТИВ ПИСТОЛЕТОВ

Во-вторых, сказалось превосходство нападающих в вооружении – автоматическое оружие против пистолетов. Это кстати, наглядный ответ сторонникам легализации в России короткоствольного оружия.

Пистолет хорош не когда он есть у тебя, а когда он есть ТОЛЬКО у тебя. Когда стволы есть у всех, они не обеспечивают безопасности, а только повышают уровень общей опасности.

У всех бандитов, подвергшихся нападению, были пистолеты – и сильно они им помогли?

Можно, конечно, сказать, что пистолеты не помогли, потому что у нападавших были автоматы… Но я на днях смотрел видео, снятое в Бронксе. Там трое в масках, высунувшись и выскочив из машины (двое высунулись, а один выскочил), расстреливали из пистолетов другую машину. Позднее в расстрелянной машине был обнаружен труп мужчины и раненая женщина. У убитого мужчины в кармане был пистолет – и сильно он ему помог? Он его даже не успел вытащить.


НЕПРАВИЛЬНАЯ ОЦЕНКА СИТУАЦИИ

На столь плачевном для защищающихся исходе боя сказалось и то, что их боец, не попавший под первый огневой налет, неправильно оценил положение и погнался за машиной нападавших, стреляя в нее и выскочив на открытое пространство. В результате получил пулю и бой продолжать не мог.

А ведь он был единственным бойцом (кроме толстого, скрывшегося в доме) защищающихся, который мог маневрировать, заняв позицию за машиной и поддерживая огнем лежавших на земле товарищей. Такая стратегия добавила бы сложностей противнику, затянула бой и увеличила вероятность того, что противник предпочтет скрыться, не дожидаясь приезда полиции (если в Пуэрто-Рико полиция приезжает на перестрелки) или подхода подкреплений к отбивающейся банде – толстый вполне мог успеть вернуться с пистолетом, если, конечно, хотел успеть.


ДЕЙСТВИЯ НАПАДАВШИХ

Можно отметить, что, несмотря на преимущество в вооружении и успех первого удара, нападающая банда не полезла напролом, стремясь уничтожить врага максимально быстро, сметя его огнем.

Нападающие действовали не спеша, крайне осторожно, избегая потерь со своей стороны. Ударили – уехали; подошли - обстреляли – отошли; снова подошли - добили.


КАКОГО ОРУЖИЯ НЕ ХВАТАЕТ ПУЭРТО-РИКАНСКИМ БАНДИТАМ

Вообще-то, оружия в Пуэрто-Рико, судя по этому бою, в избытке. Но с учетом того, что бой шел на близкой дистанции, огонь велся через препятствие в виде машины, а бойцы обеих сторон были расположены очень плотно, - одна умело брошенная граната могла очень сильно повлиять на исход боя, а для защищающихся могла стать единственным спасением.

Но ни нападавшие, ни защищающиеся гранат не применяли. А вот на Украине гранаты являются излюбленным оружием в разборках банд атошников, поскольку вывезти гранату из зоны проведения карательной операции гораздо проще, чем автомат или снайперскую винтовку: граната и меньше, и является расходным материалом, в отличие от огнестрельного оружия.

Почему пуэрто-риканские бандиты, в отличие от украинских, не применяют гранат, сказать сложно. Может, считают это оружие общественно опасным. А может, не служили в армии и не имеют нужных навыков, опасаясь самоподрыва больше, чем быть уничтоженными в таком бою, как этот.