Красный Лиман пока наш

Положение на фронте на 16:00 10 сентября:




Противник наступает на Красный Лиман с юга, гарнизон, поддержанный подкреплениями и авиацией, обороняется.

Удар по Красному Лиману ожидался как часть операции ВСУ по окружению Изюмской группировки российских войск, что придавало боям за Красный Лиман стратегическое значение. Однако российские войска из Изюма с ночи отводятся, так что окружение им не грозит. Тем не менее ВСУ настроены захватить Красный Лиман, а его защитники настроены отстоять город. И пока им это удается.

В целом ситуация, конечно, выглядит скверно. В Харьковской области массовый исход населения, а в Москве празднование 875-летия города… Важный, конечно, праздник, кто ж спорит, но как-то это…


В ЧЕМ ПРИЧИНА ПОРАЖЕНИЯ

Насколько я понимаю причины произошедшего (с моими скромными познаниями в военном искусстве :-), дело было так. Сперва нацисты начали наступление на Херсон. Там их раздолбали, и, естественно, перебросили туда российские резервы.

Потом было наступление на севере Харьковской области, не такое значительное, но российские резервы и туда перебросили.

А потом все ожидали удара в районе Балаклеи. Ожидали, писали, просто читалось в этих сообщениях желание их авторов донести до российского командования информацию о том, что им известно. Но предполагалось, что если каждый второй блогер пишет о том, что ВСУ будут наступать в районе Балаклеи, чтобы отрезать Изюм, то уж российское командование, у которого есть разведка и спутниковая группировка, об этом не может не знать. И все равно писали. Каждый день. Ну и…


СТОЛЬ НЕ ПОХОЖИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДВУХ НАСТУПЛЕНИЙ

Почему мощнейшее наступление ВСУ на Херсон привело украинские войска к катастрофическим и совершенно бесполезным потерям, а последующее наступление на Балаклею вынудило российские войска отступить, а население Харьковской области бежать из своих домов?

Возможно, резервов для прикрытия третьего направления, после того как их уже перебросили на отражение двух предыдущих наступлений, просто не хватило. А может, ВСУ сменили тактику. Но если эта тактика столь эффективна, то что помешало применить ее на юге?

А если на юге эту тактику удалось отразить, то что помешало отразить ее на севере? Может, дело в том, что на юге степь, а на севере леса?

В любом случае перед российским руководством стоит вопрос, как отражать подобные наступления ВСУ в дальнейшем. Потому что сдавать город за городом, ожидая, что у поработителей мира закончатся рабы, - не вариант.